Austrian Soccer Board

Ernesto sagte am 09 Nov 2009, 13:48:

Ich glaube es geht viel mehr in die andere Richtung, die Zeit von PayTV hat gerade erst angefangen, wenn diese Sender an finanzieller Stärke zulegen spricht in Zukunft nicht gerade mehr viel für Spiele im gebührenfreien Raum, Länderspiele jetzt einmal ausgenommen. Wer klar davon profitieren wird sind die Wirte und die Mannschaften der Bundesliga ansich, da der Besuch der Stadien durch nicht-verfügbare Bilder wieder attraktiver wird, die permanente Fußball-Reizüberflutung hat damit (gottseidank) ein Ende. Wichtig wär es meines Erachtens nur, dass man eine würdige Bundesligasendung zu passender Sendezeit gestaltet,was dann auch für den Sender gute Quoten bringen kann.
Dieser Beitrag wurde von LASK08 bearbeitet: 09. November 2009 - 14:03

pro Servus Tv

Didi nutz deine Millarden für was gscheites überbiet den scheiß ORF
Dieser Beitrag wurde von Derni bearbeitet: 09. November 2009 - 14:40

DerFremde sagte am 09 Nov 2009, 13:54:

mah, is ja eh so einfach

pay-tv = kommerz
kommerz = böse

gufl sagte am 09 Nov 2009, 14:42:

Ah so. Nimmt Rapid die TV-Gelder also gar nicht an?

DerFremde sagte am 09 Nov 2009, 14:49:

rapid nimmt überhaubt kein geld von irgendwelchen firmen ... sind alles kommerzscheißhäusl ... so schauts aus.

die machen das alles über die zuschauereinnahmen und den fanshop

und wieder wird ein an sich interessantes thema von den üblichen verdächtigen versaut
Dieser Beitrag wurde von Giovanni.php bearbeitet: 09. November 2009 - 14:59

ich würds auch befürworten, wenn man zumindest diesen thread in ruhe lassen würde...

da habt ihr natürlich völlig recht. aber ich wüsste noch immer zu gerne von ernesto, warum pay-tv so schlecht ist!

DerFremde sagte am 09 Nov 2009, 16:31:

Wer hat sich nicht aufgeregt, dass man für Premiere zahlen muss, weil der ORF nix mehr überträgt?

Ihm gehts wohl eher darum, dass man das Internet mehr nutzen sollte. Durch Pay-TV kurbelt man die Wirtschaft in den Wettcafes an, weil jeder nun dorthin geht zum Fernguggn.

Würde ich von Sky ein vernüfntiges Onlinestream System vorgesetzt bekommen, sehe die Sache schon wieder anders aus.

@ORF
Es gibt eben keine Alternative! ATV war grauenhaft, Puls 4 kann ICH nicht empfangen. Ich bleib dabei:

Pay-TV
Free-TV
Online Stream

Da müssen wir hinarbeiten.

RenZ sagte am 10 Nov 2009, 9:54:

Jo mei, gibt ja kein Grundrecht auf gratis live-Übertragungen.

Zitat

Muss ja nicht Sky sein. Ich denke shcon, dass wir in Zukunft da einen weiteren Anbieter haben werden, der halt die Internetrechte anbietet. Aber gratis wird das auch nicht werden.

Zitat

ATV war vielleicht grauenhaft, aber zumindest gab es eine Fußballsendung. Der ORF zeigt nichtmal alle Tore der Bundesligarunden. Ne, der ORF ist grauenhaft und die Privatsender haben sich auch weiterentwickelt.
Und warum kannst DU kein Puls4 empfangen? Wie empfängst Du denn überhaupt TV?

Zitat

Jo eh.

Derni sagte am 09 Nov 2009, 14:39:

^^^ja bitte, vorallem weil servus tv auch ohne fernseher per internet sauber übertragen werden kann.
pro servustv

Pro Gewaltenteilung im Fußball und somit ein klares Nein zu Servus TV.

valderama sagte am 10 Nov 2009, 17:52:

So wie beim ORF?

Tixo sagte am 10 Nov 2009, 21:42:

Zumindest wäre es dann wirklich der offizielle Sender - und nicht nur de facto.

valderama sagte am 10 Nov 2009, 17:52:

Aus deiner Sicht ist diese Meinung sogar verständlich, jedoch sind deine Sorgen mMn unbegründet.

Dass ihr in 15 Runden nur 2mal im FreeTV zu sehen seid, würde bei einem ServusTV Zuschlag nie passieren - ich lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster und behaupte, dass Salzburg nicht die meist gezeigte Mannschaft wäre.

In Sachen Kommentatoren kann es nicht schlimmer als beim ORF sein und wenn es annähernd schrecklich sein sollte, dann musst es so machen wie unser einer zur Zeit -> Ton ab.
Dieser Beitrag wurde von ellobo bearbeitet: 10. November 2009 - 22:37